Прекрасный курс - Отзывы об Яндекс Практикум

Учился на курсе Reaсt-разработчик с 15.06.23 по 17.09.23 в 28 когорте.Процесс обученияПлюсы: разборы модуля после прохождения модуля, человеческие сроки спринтов, интересная проектная работа, разные плюшки во время обучения (промокоды, доп материалы к обучению), возможность брать академ;Минусы: нетНаставничествоПлюсы: синки, вебинары, вовлеченность ведущего вебинара в процесс, активное взаимодействие со слушателями, предоставление записей вебинаров и синков, регулярная публикация в канал ссылок на полезные материалы, статьи, доступность наставника и старшего студента почти круглосуточно;Минусы: нетКураторствоПлюсы: вовлеченность (во время прохождения 5 модуля я чуть не ушел в академ, но куратор предложила продлить дедлайн на пару дней и в результате я обошелся без академа), в целом чувствуется дружеское отношение к студентам;Минусы: нетПлатформаПлюсы: теория на платформе написана понятно, сжато, с интересными примерами (хоть в некоторых моментах немного устарела, но совершенно не критично, например, можно было бы чуть больше сделать упор на изучение RTK и Query, но это в целом может сделать и сам студент после изучения базы Redux), тренажер на платформе разбирает 99% правильной вариации кода, а когда не может разобрать код, то всегда можно сделать по аналогии с теоретическим материалом, также круто что было "Авторские решения".Минусы: иногда не хватало наличия paсkage.json чтобы можно было скачать на локальный, запустить установку зависимостей и поработать над задачей в своей ИДЕшке.Работа ревьюераПлюсы: развернутые комментарии от всех ревьюеров, с указанием места в коде где необходимо исправить и подсказки на путь как можно исправить, быстрая скорость ревью, лояльность (иногда отклоняли без потери итерации). Также плюсом является то, что если студент либо сразу начал писать на TS, либо начал работать с RTK, то ревьюеры смогут дать комментарии и провести граммотное код-ревью, то есть приветствуется даже если студент будет изучать сверх того, что дается на курсе, но в рамках стека, то есть если будет использован условный MobX, то заставят переписать :)Плюсы-минусы: иногда возникали комментарии по коду модуля, предшествующего текущему, то есть видимо предыдущий ревьюер не заметил некоторые критические моменты, но пропустил работу, поэтому во время работы над актуальным модулем приходилось также исправлять некоторые дополнительные замечания. Но это не критично, так как времени всегда хватало.Минусы: нет