Как мы пошли судиться за копейки и выставили себя глупцами

Работаю в Главном управлении дорожного хозяйства, и, честно говоря, иногда просто стыдно за наш подход. Мы наняли «Мостдорпроект-плюс» для разработки проекта реконструкции моста. Проект важный, контракт на почти 5 млн руб., но с самого начала пошло что-то не так. Мы сами затягивали с проверкой их документации. Они нам присылают, а мы можем месяц молчать, потом выслать кучу замечаний. В итоге, когда сроки вышли, мы, недолго думая, решили взыскать с них неустойку — 92 тысячи руб. Думали, это будет легкая победа. Но не тут-то было! Подрядчик оказался не промах. Выяснилось, что «Мостдорпроект-плюс» — это известная в нашей области компания, которая часто судится и, судя по всему, умеет это делать. Они в суде доказали, что просрочка произошла по нашей вине. Мы им в письмах сами же давали новые замечания, сами тянули с ответами. Суд так и сказал: ребята, вы сами виноваты, а теперь хотите на кого-то свалить. В итоге мы проиграли, а апелляция оставила решение в силе. Просто позор! Вместо того, чтобы нормально заниматься дорогами, мы тратим время и бюджет на бессмысленные суды. С таким подходом не то что мосты, ямы на дорогах не заделаешь.